Meta nega favorecimento na distribuição de conteúdo político ao TSE

A Meta, empresa responsável pelas plataformas Facebook, Instagram e WhatsApp, protocolou uma manifestação formal no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) negando as acusações de que teria distribuído conteúdos políticos de forma enviesada durante as eleições deste ano. A resposta foi apresentada no contexto de ações judiciais abertas durante o período eleitoral.

Na manifestação, a Meta argumenta que relatórios de monitoramento de terceiros sobre o suposto direcionamento de conteúdo falharam ao não considerar as diferentes estratégias digitais adotadas por cada candidatura, além de fatores como visualizações repetidas de vídeos. A empresa destacou que o candidato Flávio Bolsonaro publicou com menos frequência, mas obteve um maior alcance por postagem. Em contrapartida, Luiz Inácio Lula da Silva fez postagens mais frequentes, alcançando um total superior de usuários, embora com um alcance unitário menor.

A Meta também defendeu que as variações de alcance, tanto orgânico quanto pago, não indicam favorecimento, mas sim são reflexos do engajamento do público, que inclui tempo de visualização, curtidas, comentários e a concorrência com outros conteúdos digitais. Durante a campanha presidencial, a empresa foi acusada pela campanha de Lula de restringir a entrega de publicações, uma alegação que foi categoricamente rechaçada na petição enviada à Justiça Eleitoral.

Publicidade

A manifestação da Meta busca esclarecer a dinâmica de alcance e engajamento nas redes sociais, salientando que as diferenças observadas são consequências das estratégias de cada campanha.

Com informações de NewsRondonia.