Cármen Lúcia critica exposição negativa do STF e aponta mal-estar cívico

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), expressou sua preocupação com a recente exposição negativa da Corte, em decorrência das denúncias relacionadas ao caso do Banco Master. Sua manifestação ocorreu durante uma sessão do plenário do tribunal na terça-feira, 15 de setembro de 2026, que discutia a abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, devido a sua suposta ligação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. A análise foi suspensa após um pedido de vista do ministro Flávio Dino, sem nova data definida para continuidade.

Em seu discurso, Cármen Lúcia revelou estar profundamente consternada e triste com a atual situação institucional. A ministra destacou que o STF, enquanto guardião da Constituição, tem gerado um mal-estar cívico entre os cidadãos brasileiros. Ela enfatizou que a “espetacularização” do caso trouxe sérios prejuízos sociais em um momento em que o país deveria estar focado nas discussões eleitorais.

O placar preliminar do julgamento indicou 4 votos a 3 a favor da análise separada da conduta de Moraes e dos atos do relator do caso, o ministro André Mendonça. Cármen Lúcia apoiou a posição do presidente do STF, Edson Fachin, de votar separadamente as denúncias contra ambos, o que também foi concordado pelos ministros Luiz Fux e André Mendonça. Antes de sua declaração, Fux argumentou que as petições não apresentavam conexão jurídica, classificando uma como suposto abuso de autoridade e a outra como apuração de atos ilícitos.

Os votos que se opuseram ao fracionamento da análise foram dados por Gilmar Mendes, autor da questão de ordem, além de Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes. O pedido de vista de Flávio Dino não foi contabilizado no placar final da sessão. A crise institucional teve início em 1 de setembro, quando André Mendonça divulgou um relatório policial com mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro direcionadas a Moraes, provocando um ciclo de pedidos de investigação entre os ministros.